近日,南开大学周恩来政府管理学院副教授Richard J. Cook(通讯作者)、德国杜伊斯堡-埃森大学政治学系博士生Igor Sevenard合作的学术论文Governing Radical Uncertainty: Temporal Superposition and the Stability of World Order Projects,被政治学领域重要国际期刊《国际研究评论》(Review of International Studies)接收并在线发表。《国际研究评论》(SSCI, Q1)是由剑桥大学出版社代表英国国际研究协会(BISA)出版且同行评审的国际关系学术期刊。该期刊致力于反映全球政治的性质变化和新兴的政治挑战,旨在为国际社会搭建一个可供辩论的平台用以讨论当下紧迫的全球议题。


作者简介

Igor Sevenard,德国杜伊斯堡-埃森大学政治学系"东亚未来"研究培训组博士候选人。在German Politics, Politics, Journal of International Relations and Development, Journal of Current Chinese Affairs, and Asian Review of Political Economy 等期刊发表多篇学术论文。研究领域涵盖国际关系中的秩序、地位与叙事,以及大国竞争与中国对外政策。
Richard J. Cook,南开大学周恩来政府管理学院副教授。在Politics, International Relations, Journal of International Relations and Development, The Chinese Journal of International Politics, Journal of Chinese Political Science, The Pacific Review, Europe-Asia Studies, Korea Observer, Journal of Eurasian Studies, Journal of Latin American Studies, Journal of Political Science Education, Journal of Contemporary China等期刊发表多篇学术论文。研究领域涵盖中美关系、亚太国际关系、大国竞争、中小国家对外政策行为、国际关系等级制以及国际安全。
论文简介
治理根本不确定性:时间性叠加
与世界秩序构想的稳定性
摘要:世界秩序构想往往呈现一种结构性矛盾:一方面投射出其成功的历史必然性,另一方面却同时警示其存在的根本脆弱性。传统的霸权秩序转型理论通常将此类矛盾视为逻辑上的不连贯,因而未能解释大国如何维系相互排斥的时间性。文章提出“当下未来的叠加态”(superposed present futures)这一概念,旨在理论化大国如何通过同时维持相互冲突的时间性来治理国际政治中的根本不确定性。通过引入“话语叠加启发式” (discursive superposition heuristic)这一分析框架,文章认为,世界秩序构想的韧性取决于对“行为体内部悖论”的管理,即该构想在话语上既被建构为历史必然的进程,又被呈现为面临迫切威胁的项目。以2013年至2025年间中国“人类命运共同体”(Global Community of Shared Future, GCSF)话语为案例,文章通过质性分析对该框架进行操作化,并将量子社会理论与未来生成的史学类型学相结合。作者认为,中国通过叠加两种未来图景来稳定人类命运共同体:一是,以建构其必然性的未来以促进国际协调;二是,强调其脆弱性的未来,以强化政治纪律约束、防止自满。由此,世界秩序构想从线性投射被重新界定为复杂的时间性预期管理机制,从而该研究推进了国际关系研究中的“时间转向”,并揭示权力如何通过这种富有生产性的张力得以维系。
论文链接
https://doi.org/10.1017/S0260210526102137