2024年4月21日，“动荡变革期全球治理体系面临的挑战及应对”学术研讨会在南开大学隆重举行。本次学术研讨会由南开大学全球问题研究所和南开大学亚洲研究中心主办。来自外交学院、中国国际问题研究院、中联部当代世界研究中心、清华大学、北京大学、中国人民大学、北京外国语大学、中国政法大学、中国社会科学院、国际关系学院、上海交通大学、上海社会科学院、中山大学、厦门大学等数十所高校和科研机构的众位学者齐聚一堂，砥砺学问，在阳光明媚的津城之春共同打造了一场极具思想活力的学术盛宴。在为期一天的学术讨论中，诸位学人深入挖掘动荡变革期全球治理体系面临的挑战及应对方式，学术研讨会取得了圆满成功。

开幕式

4月21日上午9点，研讨会开幕式在南开大学周恩来政府管理学院145会议室隆重举行。开幕式由南开大学国际关系系杨娜教授主持，南开大学图书馆馆长、国际关系系教授韩召颖致开幕辞。

韩召颖教授首先向全体参会嘉宾对南开国关的信任表示了诚挚感谢，对全体参会嘉宾表示热烈欢迎。韩老师指出，当前中美关系曲折发展，巴以、俄乌等地缘政治冲突延续，全球多国进入大选年，缺少对动荡变革期国际局势的清醒认知和科学把握，对全球治理的理解将会有所偏差。因此，本次研讨具有深刻的理论与现实价值，期待各位青年学者和各位评论专家能够在南开展开充分的学术交流和精彩的思想交锋。

9点30分，开幕式顺利结束，全体与会人员在周恩来政府管理学院145会议室合影留念。合影后，四场研讨会依序进行。

PART/1

动荡变革期全球治理发展新特征

研讨会第一场主题为“动荡变革期全球治理发展新特征”，外交学院陈志瑞老师和南开大学杨娜老师担任点评人。

北京大学祁昊天老师的报告题为《路径依赖与范式转变：全球新兴技术军事应用的风险治理》。他认为新兴技术军事应用模糊了军民界限和攻防界限，进而诱发了三大风险：本体风险、能动的风险和意外的风险。研究方法上，祁老师基于INUS条件研究认知共同体在新兴技术军事应用中的作用，并对相关案例进行类型学分析。

南开大学王亚琪老师的报告题为《执行之外的遵约——后实证主义视角下的全球治理有效性探析》。他首先对实证主义下关于治理失灵的相关论断进行批判，认为执行难以证实遵约，有效性不必然依靠遵约。基于后实证主义视角，他以全球南方治理网络的出现为案例，提出以软遵约路径构建实践共同体，推进全球性问题的解决。

北京外国语大学宋亦明老师的报告题为《资源相互依赖的武器化与全球治理的碎片化：一项研究议程》。他注意到复合相互依赖的武器化现象，并指出资源领域最早被武器化且相关治理体系几乎最为碎片化。同时提出了武器化导致碎片化的研究猜想并分析了武器化导致碎片化的制度间和制度内路径。

PART/2

大国博弈与全球治理体系转型

研讨会第二场主题为“大国博弈与全球治理体系转型”，中国国际问题研究院赵青海老师和南开大学刘兴华老师担任点评人。

中国社会科学院肖河老师的报告题为《各行其是还是相互交织？大国竞争与全球治理的关系认知》。他认为国家参与全球治理是为了满足国家的功能必要性和关系必要性。国家参与大国竞争和参与全球治理的关系有各行其是、相互交织两类四种可能。并进一步探究了导致国家在全球治理策略差异的因素：包括关系必要性差距、功能必要性差距及两种必要性间的转化率联系问题。

中国政法大学张飚老师的报告题为《超越联盟管理视角？中美科技博弈下五眼联盟的华为5G政策再思考》。他聚焦于中美科技博弈背景下美国盟友选边站的问题，发现既有研究主要从联盟管理理论视角解释盟友差异化反应，是从理论到经验现实。他则提出从经验现实出发观察盟友的差异行为，包括激进的盟友-澳大利亚；美国压力的产生的反效果-英国；毫无反应的盟友-新西兰。并得出现有研究忽视盟友能动性、对美压力表态复杂性的结论。

南开大学李圣达老师的报告题为《美国对华意象考察与中美关系困境》。他从国家形象、国家意象与认知机制视角通过VICS文本分析系统等工具研究了中国的形象构建和美国对华意象，得出结论：美国仍以消极态度对抗手段处理关系，原因在于对华刻板印象和偏见以及双方的地位困境，美国对华的错误知觉难以改善。

PART/3

国际合作与全球治理变革

研讨会第三场主题为“国际合作与全球治理变革”，中联部当代世界研究中心张凯老师和南开大学黄海涛老师担任点评人。

中国人民大学曹德军老师的报告题为《全球领导力建构与国际公共产品供给》。他阐释了国际公共产品供给与领导力塑造之间的因果机制，并结合中美领导力演变的案例，谈到应当跳出领导力的经济学理解、突出新兴大国的能动性、反思中美战略竞争。

国际关系学院莫盛凯老师的报告题为《中国对国际发展融资领域的规范改造战略》。通过构建规范互补演化的分析框架，他分析了中国通过筹建亚投行实现国际发展投资领域规范更新的案例，认为新兴发展中国家能够通过言语说服、绩效展示、制度模仿、扩员与合作等策略实现新旧规范的互补而非替代。

厦门大学李峰老师的报告题为《试析东盟的全面战略伙伴关系网络》。他探讨了东盟的全面战略伙伴关系如何实现网络化并且产生区域效用的问题，进而将东盟的全面战略伙伴关系归纳成包含凝聚、韧性、规制三个维度的三环结构。

PART/4

国际冲突与全球治理挑战

研讨会第四场主题为“国际冲突与全球治理挑战”，清华大学漆海霞老师和南开大学张发林老师担任点评人。

上海交通大学苏若林老师的报告题为《国内冲突的国际化：机制路径及其实践启示》。她基于国内冲突呈现出国际化趋势的现实，探讨其机制路径，并使用转移视线战争理论和替罪羊理论作为内外冲突关联的转移路径的理论分析框架。她指出，在转移路径中，替罪羊逻辑和转移视线逻辑会同时发生，相互嵌套，因此对于二者的时序和交错机制有待进一步讨论。

中山大学姚炯老师的报告题为《领土争端与国家间结盟：被牵连的风险》。他通过对1816-2001年间的样本进行定量分析，并对格鲁吉亚加入北约的失败尝试进行案例分析，论证了被牵连风险对于国家间结盟的影响。

上海社会科学院彭枭老师的报告题为《欧洲农民动员与农业民粹问题：现代化进程中的反动意象？》。在剖析欧洲当代农业矛盾问题的基础上，他分析了欧洲右翼民粹对农业民粹的政治捕获策略——“经济不满”和“文化反弹”，并对比了德国和波兰的右翼民粹政治捕获农业民粹的案例。

闭幕式

下午16点45分，本届学术研讨会圆满落幕。南开大学国际关系系主任王翠文老师对会议进行了总结。王老师首先感谢了全体校内外参会人员对于此次会议，对南开国关的大力支持，并从议题的前沿性、理论的创新性、方法的规范性和严谨性三个方面回顾了会议内容，并欢迎各位学者再次来到南开，共襄学术盛宴。

文案：鞠帯璐 史轩 时欣阳 常紫瑞

供图：黎昊欣 饶趋 史轩 胡梦艳 鞠帯璐 常紫瑞 李珂稷

编辑：鞠帯璐